О журнале
Где купить
Реклама
Журнал он-лайн
Партнеры
События
Форум
Контакты
Пестрая лента
Модель для сборки
Поход в люди
Мастер-класс
Личный бренд
Уже не смешно
Отсылки
 
 
Рассылки
Полезное...
Вопрос дня


Главная »  Рубрики »  Поход в люди
Поход в люди

Адвокат Без Промаха.
Беседа об особенностях игры в суде

ЕКАТЕРИНА АЛИПОВА

Если бы он родился в древнейшем племени индейцев, его имя переводилось бы как Без Промаха или, что то же самое, Выигрышное Дело… Его фамилия невольно заставляет вспомнить пьесу Корнеля «Сид» (нет, не тужьтесь вспомнить такого героя, это – статус; напомним цитату: «…цари тебя назвали Сидом; А так как в их стране Сид значит господин, Именоваться так достоин ты один»)… Подчас ему приходится сталкиваться с непосильными задачами – и осиливать их… Знакомьтесь – широко известный в не самых узких кругах адвокат компании «Падва и Партнеры» Сидур Дмитрий Вадимович.

Адвокат Без Промаха«Я не люблю проигрывать», – говорит Дмитрий. Но на вопрос, какие качества нужны адвокату, чтобы стать безупречным игроком в предлагаемых партиях, он не даст вам ответа. «Поймите правильно, адвокатская практика настолько разносторонняя, что личные качества героя тут не поддаются четкой структуризации. Представьте: уголовные дела, семейное право, гражданские иски, административные правонарушения – все это лишь видимая часть айсберга, но даже в этом контексте можно себе вообразить, как разнится тяжесть психологического наполнения работы адвоката.
Я, например, стараюсь не заниматься уголовными делами в сфере тяжких преступление против личности. Можете считать это непрофессионализмом. Я же предпочитаю разумно оценивать свои предрасположенности. Возьмите даже семейное право – уже здесь вы всегда столкнетесь со сложностями. Действительно, многие клиенты забывают о том, что ты адвокат, а не личный психолог. Приходится тяжело, когда начинаются кляузы, ругань, склоки. Еще тяжелее – когда определяется место жительства ребенка.
– Скажи, тебе с мамой хорошо жить?
– Хорошо.
– А с папой?
– Хорошо.
– А с кем хочешь жить – с мамой или с папой?
– С мамой и папой.
И дело даже не в ребенке (судьбу которого в этой ситуации почему-то решают совершенно чужие люди, увы) – ему все равно никто не объяснит, почему надо выбирать, пока он сам себе не растолкует – катастрофически в этот момент повзрослев и погрустнев. Дело в уровне надрыва каждого подобного дела… Но это – работа. И ее необходимо выполнять качественно и на уровне: в том числе качественно и на уровне уметь перевести разговор из сферы истерики в сферу материально-практическую – ведь именно это сейчас решается, а не извечное «кто прав, кто виноват»… В том числе суметь создать в зале суда атмосферу адекватной эмоциональности – особенно важно уберечь от эмоционального всплеска судью (а среди судей сейчас много дам, которые нередко воспринимают ситуацию субъективно)… И так далее».

«Я не люблю проигрывать», – говорит Дмитрий. И тут важно понять, что же кроется в идее выигрыша в деле. «Зачастую клиентам сложно объяснить простую истину: бывают дела, когда по совокупности фактов и обстоятельств тот выигрыш, который они ожидают – полное оправдание или полная компенсация – невозможен. В этом случае выигрыш – это не полное поражение. Это умение отстоять максимум возможных позиций в деле подзащитного, чтобы свести наказание – соответственно – к минимуму (в серьезных экономических делах снижение штрафов и компенсаций – это весьма внушительные суммы). Но это, повторюсь, готов понимать и принимать не каждый».

«Я не люблю проигрывать, – говорит Дмитрий. – Даже если иногда приходится работать с нечистоплотными, скажем так, людьми». И тут надо разбираться в самой сути профессии адвоката. «По закону адвокат не должен докапываться до истины и выявлять виновного-невиновного. Адвокат должен стремиться доказать невиновность своего подзащитного или найти максимум смягчающих обстоятельств. Но тут мы снова нередко сталкиваемся с непониманием.
В этом контексте, как это ни парадоксально, ни дико звучит, одним из самых желанных клиентов адвоката может стать… мошенник. Но обязательно мошенник, отдающий себе отчет в том, что он мошенник. Такой клиент имеет возможность выплатить адекватное усилиям вознаграждение, такой клиент понимает, что даже минимизация потерь – уже повод оплатить услуги достойно, такой клиент не тратит наше обоюдное время для выгораживания собственной персоны в глазах собственной защиты. Но стоит только встретиться с мошенником, который не понимает своей вины – и тут же начнутся проблемы: вам будет сложно сдвинуть дело с мертвой точки, поскольку клиент решительно не готов воспринимать конструктивную информацию, в которой он выступает в качестве возможного виновника».

 

Справедливость вместо сочувствия

ЕЛЕНА УДАЛОВА,
ЕЛЕНА ФОРТУНА

Школа прикладной соционики
www.socion.ru

Министр обороны Сергей Иванов возглавил военное ведомство 6 лет назад, 28 марта 2001 года. А в 2005 году был назначен вице-премьером. Как и у любого другого человека, у Сергея Борисовича есть свои сильные и слабые стороны. Разберемся, какие из его качеств полезны на столь высоком посту, а какие могут серьезно повредить делу.
Сергей Иванов – представитель типа, который в системе информационного психоанализа (соционики) получил название «Искатель» (интуитивно-логический экстраверт). Посмотрим, какие яркие характерные черты этого типа присущи российскому министру обороны.

Справедливость вместо сочувствияОчевидно, что склад ума у министра – логический. Когда речь заходит о деле, его суждения точны и конкретны, для убедительности приводятся цифры. Он прекрасно разбирается в том, что и как должно делаться, чтобы все было правильно: «Либо нам нужны три военных бюджета, которые будут уходить только на денежное довольствие и боевую подготовку контрактников. Тогда мы должны забыть о перевооружении, о строительстве жилья для офицеров. Это ловушка. Замкнутый круг. И это одна причина. Есть и вторая. Мы страна большая, 10 часовых поясов. И мы не можем содержать совсем уж маленькую армию. Нам надо иметь боеспособные части, присутствующие на всей территории страны, с учетом тех факторов непредсказуемости, о которых я говорил». А о людях он судит исключительно по их заслугам: «Руководство Грузии прекрасно знает, что ему нужно сделать. Но мы будем судить не по риторике. Мы не настолько наивные люди. Мы будем судить не по риторике, не по словам, а по конкретным делам. И только по ним».
Но, как и все «логические» типы, Сергей Иванов довольно слабо разбирается в хитросплетениях человеческих отношений. Искатели не замечают, как обижают других людей, а сами часто без повода подозревают окружающих в обмане и предательстве. Вот, например, очень недальновидное с этой точки зрения высказывание, которое не только ухудшает отношения, но и порочит имидж высказывающегося: «Я имею в виду, прежде всего, известные всем факты, что одна из неправительственных зарубежных организаций открыто, по ведомости, выплачивает зарплату всему руководству Грузии». В разговорах о личной жизни – та же «неполиткорректность»: «Я однолюб. Образ моей жены и остается для меня самым привлекательным. Светловолосая, стройная. На мой взгляд, красота лица – понятие относительное, гораздо важнее для женщины – фигура, стройность силуэта. Но и ум, и интеллект должны быть соответствующие. В молодости я этого не осознавал, но мне повезло». Вроде бы хотел комплимент жене сказать, однако это оставляет множество поводов для обиды: красота относительна, интеллекта не замечал…
А такое чувство, как сопереживание, Искателям вообще мало знакомо: при каждом удобном случае оно подменяется понятием справедливости: «То есть, условно говоря, лейтенант, капитан получил прибавку в 50 процентов, а генерал – в 10 процентов. И сами генералы признали это справедливым. Во-первых, надо думать о будущем, какие офицеры будут у нас через пять-десять лет. Нельзя жить сегодняшним днем. А во-вторых, это действительно социально справедливо, потому что у того же старшего лейтенанта, капитана в каком-то отдаленном гарнизоне жена и двое детей. Жена работать не может, там просто негде, дети маленькие. А у генерала дети уже выросли, работают…»
Область отношений у Иванова наименее гибка. Не замечая нюансов, он часто общается «схемами». В ситуации знакомства и малоизвестности собеседника Искатели ведут себя замкнуто. Из-за этого их ошибочно относят к интровертам. Действительно, поначалу Искатель может показаться человеком закрытым, но развернутый экстравертный взгляд на мир это не отменяет.

Высоко сижу,
далеко гляжу…
Среди Искателей немало первооткрывателей – сильная интуиция дает такой размах фантазии и видение возможностей, что самые невероятные идеи превращаются в реальность. Правда, «превращением» сами Искатели занимаются редко – им просто становится скучно, ведь в мире еще столько других возможностей! Но для министра это скорее позитивное качество, чем негативное: ему как раз нужно видеть будущее, а исполнять его приказы будут другие. Зато он видит сразу несколько вариантов развития событий: «Россия одна из первых стран, за исключением Израиля, которая регулярно подвергалась и подвергается атакам террористов. И эта война уже принимает системный характер. Противники хорошо организованы, хорошо управляемы и, без всякого сомнения, за ними стоят очень большие финансовые ресурсы». А еще одно «интуитивное» свойство – ссылаться на нехватку времени, когда не хочется что-либо делать или о чем-то говорить: «Если вы намекаете на занятия спортом, то увы. Когда был студентом, играл и в футбол, и в баскетбол. В баскетболе первый разряд имел. А сейчас – нет времени». И следующее высказывание: «Я не исключаю, что до 31 декабря 2007 года мы с вами еще раз встретимся через год и сможем об этом поговорить. Времени у нас еще много. Пока надо делом заниматься».
Искатели – романтики, а вот описывать свои ощущения им сложно. Вот как рассказывает об отдыхе Сергей Борисович: «Иногда в воскресенье полдня могу поваляться, почитать, что-нибудь поделать по квартире. Лес люблю – может, питерское происхождение сказывается – ели, озера – это вот такой пейзаж! Отдыхать мы любим где-нибудь подальше от людских глаз. Побродить по лесу, поваляться, почитать. Я очень люблю рыбалку. Люблю природу. Где-нибудь в Восточной Африке стоишь на экваторе, а рядом покрытые снегом вершины Килиманджаро». Образ складывается, но самый общий, схематичный, детали отсутствуют – это тоже признак интуитивности типа.
Жизнь не стоит на месте, ситуация и обстоятельства все время меняются – соответственно, открываются иные возможности. Создавать новые стратегии буквально «на ходу» – свойство не только интуиции, но и такого признака, как иррациональность.

Непризнанный гений
«Нельзя требовать решительности, бесстрашия и отчаянности от всех. Глупость безнадежная и постоянная, конечно, раздражает. Еще меня раздражает, когда на заданный вопрос длинно и пространно отвечают не по делу. Не прощаю предательства», – под этим высказыванием российского министра обороны мог бы подписаться практически любой Искатель. Такие суждения предельно характерны для этого типа.
Искатели очень быстро схватывают общие смыслы любой структуры, хорошо ориентируются в условиях недостатка информации, обладают целостным видением обстановки и острым чувством возможного. К слабым сторонам типа можно отнести чрезвычайно упрощенные представления о сути человеческих отношений и несколько преувеличенное представление о своих способностях. Часто случается, что высказанные Искателем идеи не признаются современниками, поэтому иногда он носит маску непризнанного гения. Подводит Искателя и склонность демонстрировать свою волю и твердость, которой в реальных обстоятельствах не хватает надолго.
К людям этого типа относятся: К.Маркс, З.Фрейд, А.Эйнштейн, М.Задорнов, А.Абдулов, Г.Явлинский.
На соционическом сленге тип этот имеет название Дон Кихот – за некоторую отрешенность, иррациональность, собственное понимание добра и зла и очень слабую ориентацию в человеческих страстях. Идеальный партнер для Дон Кихота – сенсорно-этический интроверт, к которому принадлежал верный спутник Санчо Панса.

 

Восстание против дурного вкуса

СТАНИСЛАВ ШЕ

Только работа дает бодрость духа, а дух, в свою очередь, заботится об участи тела» – этот афоризм мог бы прославить какого-нибудь немецкого философа, если бы не принадлежал устам человека, ставшего законодателем моды XX-го века. Автором этих слов, воплотившим мечту в реальность, стала легендарная Коко Шанель, дочь ярмарочного торговца из городка Сомюр на юге Франции. У Шанель все было не как у других – иначе.

Восстание против дурного вкуса

Как смогла добиться успеха старшая сестра в многодетной семье, вынужденной зарабатывать на еду продажей женских панталонов? Какими чертами характера необходимо обладать кафешантанной певице, чтобы войти в высший круг французской аристократии? Что нужно сделать для того, чтобы твои идеи стали образцом для подражания миллионов людей? Как суметь сохранить имя до конца жизни, привлекая внимание восхищенных молодых мужчин и завистливых женщин? Как стать созвучным времени перемен и открыть миру гармонию женского тела?
На эти и другие вопросы Коко Шанель никогда не отвечала, как никто другой понимавшая, что женщина должна оставаться загадочной и таинственной. Даже смерть свою Коко Шанель превратила в художественное произведение, оставив навек в памяти горничной последние слова философа женской моды: «Смотри, так умирают!»

От каштанов до кафешантана
В южном французском городке Сомюр, что стоит у подножия Севеннских гор, никаких иных промыслов кроме собирания каштанов в конце XIX века не существовало. Прадед Коко Шанель в тех местах содержал трактир и любил заниматься резьбой по дереву, украшая столы и полки выдуманным вензелем с двумя буквами «С» - от слов Сhanel и Сhrist. Пройдет чуть меньше века, и две эти буквы в затейливом сплетении увенчают модели его правнучки Коко Шанель, став символом ее могучей империи моды.
Потомки богатого трактирщика были известны в округе не как удачливые торговцы, а как отчаянные ловеласы. Дед Коко Шанель был бродячим ярмарочным торговцем шнурками и шляпками, а его сын Альбер, ставший впоследствии отцом Коко, унаследовал от отца лишь способности влюблять в себя женщин. Жанна Деволь стала очередной жертвой красавца-брюнета, и лишь благодаря настойчивости своих родителей ей удалось повести Альбера под венец. Так в результате пылкой, но, увы, скоротечной любви 19 августа 1883 года появилась на свет их дочь, Габриэль (Коко) Шанель. Год за годом мать Коко рожала сыновей своему любвеобильному мужу и везде таскала детей, помогая торговать женскими панталонами на воскресных ярмарках. Когда старшей дочери было 12 лет, мать Коко умерла, и отец, недолго думая, определил Габриэль в сиротский приют. Там закончилось детство будущего знаменитого модельера и начался трудный путь к всемирному успеху.
Сиротское существование в приюте, а в дальнейшем в католическом монастыре и интернате не очень-то располагает к приятному времяпрепровождению и мечтам. Бесконечные мессы и прилежный труд, по мысли святых отцов, должны были воспитать послушниц в добродетели и почтении. Впоследствии Коко Шанель никому не рассказывала о том, каким образом выпускницу сиротского приюта принял высший свет французской аристократии, в различных интервью меняла и даты и места рождения, каждому мужчине рассказывала новую историю своего происхождения.
Лишь одна деталь тех времен оставалась неизменной – ведь в дальнейшем она станет центральным эпизодом образа молодой 18–летней девушки. В юности, объясняла Габриэль, я работала продавцом в магазине, а в свободное время пела в кабаре. Любимыми моими песнями были «Ko Ko Ri Ko» и «Qui qua vu Coco», за что мне и дали прозвище – Коко.
Этот период в жизни Коко обычно биографы не освещают. А ведь именно там, в кабаре, бесталанная певица с хриплым голосом (ее еще называли воробушком) познакомилась с офицером Этьеном Бальзаном, который перевез ее в Париж. Ловко манипулируя страстями мужчин, Коко двигалась к вершине своего успеха.

Время великих женщин
Чтобы понять «таинственность» Коко, достаточно вспомнить времена, на которые пришлось взросление законодателя мод. Начало XX столетия во Франции было связано с ожиданием больших перемен. Мировосприятие французов (да и всех остальных национальностей) привыкло к испокон сложившемуся разделению по половому признаку. Миром правили мужчины – они начинали войны, двигали науку, технику и развивали общество. Женщина оставалась объектом вожделения, способной лишь соблазнять, любить и рожать детей. Соответственно, и мода тех времен была отражением господствовавших мировоззрений. Женщины – цветы жизни, лицемерно утверждали мужчины и предписывали ей носить жесткий корсет, длинные платья, пышную прическу и обязательную дамскую шляпку. Тому, кто не соответствовал мужским представлениям о моде, не было места в высшем обществе.
Честолюбивая Коко была неплохой швеей (этому ремеслу в католическом монастыре уделялось много времени) и опытной женщиной, сумевшей понять, как и каким образом можно управлять мужчинами. Страсть к мужчинам, которых в жизни Коко было немало, никогда не позволяла забывать ей о тяжелом детстве. С крестьянской расчетливостью Коко использовала Этьена для переезда в Париж. Затем познакомилась с английским аристократом Артуром Капелем, на деньги которого в 1909 году открыла магазин дамских шляпок. Стремясь сохранить независимость, Коко Шанель в дальнейшем полностью выплатила ссуду Артуру. Будучи любовницей аристократа, приоткрывшего для нее высший свет, Коко Шанель приходила на приемы в собственноручно изготовленных нарядах и шляпках. Экстравагантность нарядов привлекла внимание многочисленной клиентуры.

 

Полный текст статей читайте в журнале